Traian și monotonia decizională

Dacă există un lucru la care sunt buni membri și simpatizanții PDL, acela este distracția atenției publice. A început-o mai demult actualul președinte prin niște hă-hăituri și înjurături, o continuă azi până și niște consultanți simpatizanți într-o ședință de Consiliu Local.

Trecând peste faptul că ședința este publică, însă sala prea mică și prezența a doar 4 scaune pentru public total neîncurajator, am reușit să iau parte la o lecție de comunicare a PD în Consiliul Local Municipal. Ședința a început cu o prezentare a celor de la firma maghiară care a realizat studiul tehnic al viitorului pod din Calea Romanilor. Podul nou, alipit de monumentul istoric, Podul Traian, a fost anunțat într-o manieră europeană: bi-lingvistic. Nu a contat că ce spunea consultantul maghiar și ce traducea cel român era proiectat pe perete. Timp de 45 de minute, un subiect atât de important cum este afectarea acestui monument istoric datând de la începutul secolului, a fost dus în plictis și monotonie de către cei care beneficiază de niște bani frumoși pentru studiul lor arhitectural.

O bună parte din presă a plecat. Mulți dintre consilierii prezenți începuseră discuții în particular, multe pe lângă subiect. Ce este cert: strategia de comunicare a fost îndeplinită cu succes. Și spun că a fost o stratagemă pentru că la aceeași metodă am asistat într-o dezbatere despre etnobotanice de la finele anului trecut. Tocmai când discuția se îndrepta spre o concluzie concretă, fix atunci domnul consilier Schill (PD) începuse să povestească minute bune în șir despre valorile societății de astăzi și teribilismul tineretului; nimic concret constructiv.

Mai mult, după ce au început discuțiile pe fondul problemei, s-a mai încercat distragerea atenției, folosind pe lângă metoda monotoniei, cea a divagării. "Spuneți-ne care este indemnizația consilierilor din Budapesta?" chestionase consilierul Moșneag la întrebarea oarecum retorică a lui Claudiu Cristea: "Ar aproba o asemenea alipire de poduri municipalitatea din Budapesta?". Și era retorică pentru că firma maghiară, beneficiară a unor fonduri bune, atât pentru proiectare cât și pentru construcție, era părtinitoare, subiectivă.

Ce am constatat după o ședință de CLM: cei de la putere preiau modelul PD de la centru. Pe lângă tehnica monotoniei, găsim și reducerea la tăcere a celor care sunt vocali împotriva lor. Apariția erorilor la numărarea votului a existat și ea, iar nerepetarea acestuia dacă ar pune în pericol rezultatul eronat benefic lor, seamănă cu activitatea Robertei Anastase. Și, oarecum, este de înțeles. PD s-a urcat pe valul simpatiei prin strigătelor lor împotriva corupției. Odată ajunși în pozițiile coruptibile din care i-au dat jos pe precedenții, nu își doresc alți vocali care să îi dea pe ei jos de acolo!

Și a funcționat. Tehnica monotoniei, a divagării, a erorii intenționate la vot, toate au dus la o concluzie pe cât de tristă, pe atât de nedreaptă: noul pod alipit de podul Traian se va construi. Bravo!