Reprezentanţii Primăriei spun că se analizează şi alte variante decât desfiinţarea corului Filarmonicii

Liderii celor două sindicate ale artiștilor din Filarmonică s-au alăturat unor asociații civice din Arad pentru a protesta față de restructurarea activității culturale din interiorul Palatului Cultural, operată de Primăria Municipiului. După ce vineri Alternativa Civică Arădeană a luat atitudine, ieri au fost abordate mai multe subiecte legate de activitatea din ultimii ani din cadrul Palatului Cultural, și de către asociația „Mișcarea Arădeană”, dar și de către ceilalți participanți, amintind de „întâmplări” precum: demontarea scaunelor din sala mare de concerte și reducerea implicită a numărului de locuri, transformarea sălii de repetiții în casă de căsătorii, aprobarea funcționării unui local de noapte în incinta clădirii-emblemă din punct de vedere cultural pentru oraș, respectiv vehiculata desființare a corului Filarmonicii. Astfel, eforturile societății civile arădene de a protesta față de intenția administrației locale de a desființa corul Filarmonicii se coagulează, existând deja poziții publice exprimate de Alternativa Civică, Mișcarea Arădeană sau sindicatele artiștilor din Filarmonică. SAIFA a trimis și o sesizare la Ministerul Culturii, prin care a arătat „modul în care este schimbată destinația Palatului Cultural, care arată și modul în care este privită cultura”.

Corul pentru Arad: un lux... care nu merită susținut?

Președintele Sindicatului Artiștilor Interpreți din Filarmonica de Stat Arad, Mihai Dogaru, interpretează intențiile de desființare a corului prin prisma salvării clientelei politice din administrațiile locale. Dogaru spune că fenomenul este unul național, și în alte orașe apărând problema sacrificării unor instituții de cultură. „Din anii 1990 încoace, instituțiile de cultură au trecut în subordinea primăriilor. Toate celelalte orașe sunt în această situație, și la Timișoara a apărut problema desființării  Teatrului Maghiar. Toate instituțiile publice sunt politizate, fiind angajați oameni pe criterii politice. Orice primar mai repede desființează o instituție decât să lovească în colegii de partid. Nu poți desființa o instituție de cultură pentru că oamenii sunt mai puțin valoroși decât membri de partid”, a spus Mihai Dogaru. Liderul SAIFA a dezvăluit că intenția de desființare a corului i-a fost revelată „personal, în discuții cu domnii Falcă și Bognar”. Cei doi ar fi „menționat că pentru Arad ar fi puțin exagerat să existe o formațiune corală.” Într-un registru puțin sarcastic, Dogaru a spus că în cadrul unei vizite la Arad a lui Ioan Holender (fostul director a Operei din Viena) a menționat cum un cor „este o instituție luxoasă pentru un oraș, în sensul bun. Poate primarul Falcă a interpretat că este un lux care nu merită susținut”, a spus liderul sindicatului artiștilor interpreți, cel care vorbește mai departe și de un „avertisment”. „Ar trebui să fie liniște”, susține Mihai Dogaru că i-ar fi spus viceprimarul Bognar, referindu-se la faptul că pe marginea unei decizii de desființare a corului nu ar trebui opusă prea multă rezistență. Liderul de sindicat a mai precizat că acțiunea de protest este deocamdată preventivă, având în vedere existența doar a unei intenții.  Altfel, un alt corist, Carol Pataki, a spus că sunt 47 de persoane în cor, „majoritatea tineri, toți cu studii superioare”. Salariile coriștilor „variază” de la „500-600 de lei” (tineri), până la „1140 lei net, după 29 de ani în cor”, argumentul lui Pataki fiind că susținerea corului nu reprezintă un efort financiar prea mare pentru Primărie. Dorin Frandeș, fostul director al Filarmonicii Arad, a vorbit despre istoria corului arădean, înființat oficial în 1954, dar și despre faptul că alte orașe de mărimea Aradului nu renunță la cor (Oradea, Râmnicu Vâlcea). Absolut toți vorbitorii au amintit valoarea culturală extraordinară a corului și Filarmonicii arădene, Sandu Moldovan (vicepreședintele celuilalt sindicat din Filarmonică) amintind de faptul că ansamblul coral arădean este „invitat la festivalul George Enescu, cel mai mare eveniment cultural pe care România îl poate susține”.

Poziții oficiale: se „analizează soluții” și se caută „chichițe” în ordonanța posibil fatală pentru corul arădean

Oficialii din administrația arădeană amână încă un răspuns clar cu privire la intenția de desființare a corului, spunând că încă se mai analizează alte variante sau chiar ordonanța de urgență în urma căreia ar trebui redus drastic numărul angajaților din Primăria Municipiului Arad. Viceprimarul Bognar Levente, responsabil direct de domeniul „cultură”, spune că ordonanța promovată deja de Guvernul Boc va determina Primăria Municipiului să concedieze „aproximativ 170 de angajați”. Acum, cu privire la instituțiile culturale, Bognar insistă asupra unor neconcordanțe din ordonanța incriminată. „În ordonanță au fost incluse și instituțiile de cultură la numărul de angajați, fiind exceptate doar instituțiile sociale, de învățământ și sănătate. La ora actuală analizăm, nu pot spune că este ceva decis. În actul normativ se vorbește de instituțiile culturale înființate de autoritate, ori Filarmonica a trecut în 1999 în subordinea Consiliului Local Municipal. Există și alte instituții culturale care aparțin direct de stat, nu există astfel o echitate în acest caz. Trebuie analizată mai bine ordonanța pentru a vedea dacă putem interpreta că Filarmonica nu intră la categoria de înființate de autoritate”, a declarat viceprimarul Bognar. Edilul mai spune că așteaptă să afle de la Prefectură numărul exact de angajați pe care Primăria Municipiului va trebui să îi aibă, până atunci luându-se în discuție și „alte soluții”. Bognar Levente nu a dorit să comenteze afirmațiile liderului de sindicat al coriștilor, spunând în schimb că discuțiile legate de cor „nu ar trebui să fie transformate în luptă politică, ci avem nevoie de solidaritatea tuturor celor care consideră instituția culturală o prioritate”. 

O „soluție alternativă” despre care se pare că au vorbit cei din Primărie ar fi și comasarea din punct de vedere contabil-administrativ al celor patru instituții culturale din subordinea CLM: Filarmonica, Teatrul Clasic, Teatrul de Marionete și Casa de Cultură. Ar fi vorba „de un singur management administrativ. Încercăm să atingem cât mai puțin actul artistic. Căutăm soluții de a găsi o formulă prin care să nu dispară corul Filarmonicii”,  a declarat Bruno Biringer, șeful Comisiei de Cultură din cadrul CLM, precizând totodată că nu ar fi vorba de un „colhoz cultural”, după cum acuză societatea civilă. 

„Din păcate, trebuie reduse cheltuielile și la instituțiile de cultură. Asta e situația, nu le cerem lor mai mari sacrificii decât le cerem și altor categorii sociale. Filarmonica și corul reprezintă un blazon pentru Arad, dar pe omul simplu greu îl facem să înțeleagă  de ce este nevoie de cor”, mărturisește Bruno Biringer, arătând că „95% dintre arădeni nu merg la Filarmonică”.