Arădenii au cerut administraţiei să nu ia „bani cu japca” din buzunarul lor. Proiectul a fost deja scos de la transparenţă.

Proiectul de Hotărâre afișat la finele săptămânii trecute la transparență de Primaria Arad privind inventarierea suprafețelor radiante din interiorul clădirilor, totul pe banii asociatiilor de proprietari, a ridicat primele reacții oficiale. În cadrul unei conferințe de presă a Miscarii Aradene, consilierul local Claudiu Cristea și consilierul județean Cosmin Galu au anunțat că au solicitat dezbatere publică pe tema proiectului. Mai mult decât atât, „în situația aprobării unei asemnea aberații, vom ataca în instanță hotărârea ca fiind o încălcare gravă a dreptului civil și vom imputa sumele plătite de asociații consilierilor care au votat pentru”, a declarat Claudiu Cristea.

La nici cinci minute, însă, după conferința de presă, administrația locală anunța, cel mai probabil în urma reacției negative a arădenilor, reacții postate pe www.aradon.ro, că retrage proiectul de hotărâre de la transparență, motivând că „asociațiile proprietarilor din Arad nu s-au pus de acord cu propunerea Uniunii Profesionale a Administratorilor (UPA)”.

„După mărirea taxelor locale, creșterea tarifului la energia termică, preconizata eliminare a subvenției din prețul gigacaloriei, primarul Falca prin asociația subordonată UPA vine cu o nouă bucurie adresată celor ce folosesc sistemul centralizat de încălzire: inventarierea suprafețelor radiante din interiorul clădirilor pe banii arădenilor”, spune Cristea. Acesta subliniază că sub pretextul unei repartizări corecte a cheltuielilor comune, la bloc, se intenționează actualizarea bazei de date a CET, pe banii arădenilor, și totodată, se vor vira sume enorme de bani (din buzunarul arădenilor) „în contul firmelor «așa-zis acreditate»”, a declarat Claudiu Cristea.

„Hotărârea este o eroare”

Claudiu Cristea subliniază că „Hotărârea este o eroare, deoarece este o ingerință gravă în problemele unor asociații cu caracter privat, deoarece dispune asupra relației din cadrul asociațiilor de proprietari și asupra modului în care se repartizează cheltuielilor comune. Ceea ce cere Uniunea profesională a administratorilor, o organizație subordonată politic PDL, încalcă HG 1.588/2007 (...) O asociație nu poate să devină parte a unui contract fără să consimtă liber. Se încalcă Codul Civil”.

„Naționalizare”

„Proiectul prevede naționalizarea roadelor unui contract comercial. Chiar dacă asociațiile ar încheia asemenea contracte, nimeni nu poate dispune asupra produsului/serviciului rezultat care este proprietatea beneficiarului. Este un atac la buzunarul cetățenilor în favoarea unor firme „acreditate”. Primăria va împovăra mai mult cetățenii mărind suma cheltuielilor lunare pe care aceștia le plătesc lunar. CET are suficienți specialiști pentru a derula inventarierea, dar se preferă contractarea acestor servicii către firme «acreditate»”.

Primăria face pasul înapoi!

În urma reacțiilor stârnite, proiectul a fost retras de la transparență, de către conducerea Primăriei.

„Proiectul a fost inițiat la solicitarea Uniunii Profesionale a Administratorilor, care a cerut Consiliului Local să stabilească un sistem unitar de repartizare a cheltuielilor comune cu încălzirea. Având în vedere că uniunile asociațiilor locative nu s-au pus de acord, proiectul a fost retras de la transparență”, ne-a declarat ieri Corina Drăghici, purtătorul de cuvânt al Primăriei.